Io io io, chi sono io?

Le Fabbriche Universitarie costruiscono cervelli, danno loro una forma, un credo, una professione, ad esempio, costruiscono cervelli cristiani, cervelli buddisti, cervelli filosofici, ingegneristici,  machiavellici, scientifici, tecnici, ecc.

Ora, queste fabbriche, le Fabbriche Universitarie, fanno credere ai cervelli che esse stesse costruiscono, di essere diventati, una volta addottorati, questo e quest’altro. Infatti, è così. Molte di queste macchine cerebrali create dalle Fabbriche Universitarie, si identificano con le professioni che svolgono diventando così dei salauds (stronzi) sartriani secondo il concetto di mauvaise foi (cattiva fede).

(altro…)

Succede, e non di rado, di amare chi non ci ama, chi ci sprezza, chi abusa di noi; succede, e non di rado, di essere amati, ma di non amare chi ci ama; ma soprattutto succede di sviluppare una sorta di “incosciente coscienziosità” nei nostri doveri di cittadini verso coloro che ci sfruttano e ci umiliano ma non ci amano.

Vorrei, dunque, vorrei che qualcuno mi aiutasse a capire, e gli sarei molto grato, come si può rispettare, come si può obbedire, addirittura ad essere pronti a morire per coloro, proprio per coloro che ci rendono la vita un inferno? Vorrei anche, se non è chiedere troppo, che qualcuno mi aiutasse a capire come si può porgere l’altra guancia ai propri boia? Insomma, noi esseri umani, come abbiamo fatto ad arrivare a questo vergognoso, cieco e infame condizionamento sociale?

(altro…)

Questo non è stato elaborato umanamente e democraticamente, anche se i filosofi al servizio dei signori che governano, si sforzano nel confermarlo. Non è così. Il contratto sociale che il popolo conosce, intendo il popolo lavoratore, è stato escogitato dagli ingordi e per gli ingordi.

Infatti, il risultato di questo contratto escogitato dagli ingordi e per gli ingordi è stato, lungo tutta la storia, un flagello: un monumento alla gloria dell’ingordigia.

What a fabulous masterpiece is the social contract created by man!

In America le armi sono ammesse dalla Costituzione. Infatti, nessun presidente americano, eccetto forse Clinton, ha mai osato toccare il diritto degli americani a possedere delle armi. Ma perché? Perché essendo lo Stato stesso armato fino ai denti, si è pensato ch’era giusto che i cittadini possedessero anche loro qualche arma come autodifesa.

Una spiegazione banale? Può darsi, ma intanto i signori cowboy possono andarsene in giro a fare bum bum bum!

Pensa lettore, pensa se in Italia, un paese politicamente corrotto e corruttore a tutti gli effetti, pensa cosa succederebbe se si permettesse ai cittadini di poter comprare e usare le armi?

E pensa anche, perché no, a quanti passi riuscirebbero a fare i nostri amatissimissimi signori padroni, prima di fracassarsi a terra con un milione di proiettili tutti belli incastonati nel corpo!

Ah, l’amore, l’amore, il grande amore che il nostro popolo prova per i suoi governanti è proverbiale, è storico, è ineguagliabile!

Qualcuno prima o poi deve pur dirlo. Dire cosa? Che l’Italia non ha cultura. Lo so, dire questo può sembrare una bestemmia, una bestialità, un’assurdità unica. Tutto quello che si vuole. Però, poi, se per un momento, per un solo momento mollassimo questo determinismo nazionalistico e ci mettessimo a guardare “i fatti”, non per come noi li vogliamo vedere, ma per come essi sono, ci accorgeremmo subito che la proposizione “l’Italia non ha cultura” non è poi tanto brutale.

Intanto bisognerebbe intendersi sulla definizione di cultura. E questo, ovvio, non è facile. Comunque, se per cultura s’intende una filosofia nazionale, l’Italia non ce l’ha, non è stata all’altezza, in millenni di storia, di creare un filosofo all’inglese, alla francese, ecc.; se poi per cultura s’intende corruzione elevata alla massima potenza, machiavellismo, fondamentalismo religioso, fascismo, tangentopolismo, berlusconismo, buffonismo, bigottismo, stato predatore che più predatore non si può, mafia, nonsenso, bla bla, allora l’Italia è sicuramente un paese super acculturato.

(altro…)

Si nasce e non si sa perché si nasce

Si cresce e non si sa perché si cresce

Si vive e non si sa perché si vive

Si prende coscienza, se si prende coscienza, di cosa si è e di cosa si fa

Infine si muore e non si sa perché si muore

Ecco l’abc dell’esistere.

Tu hai un’altra versione, lettore?

Partiamo così, partiamo dicendo che tutti i film western, tutti i thriller, tutti i film stile il signore degli anelli, gli harry potter; tutti i film alla james bond, alla montalbano, tutti i film detective; in short, tutti i film dati in prima serata tivù per delle infami ragioni, cioè come sbobba mentale al popolo, hanno un effetto catartico, liberatorio: liberano dall’odio, dalla rabbia, dalla violenza accumulata e repressa nella società bestiale in cui viviamo, e liberano per la semplice ragione che in questo genere di film spazzatura i “colpevoli” vengono sempre disprezzati, avversati, puniti, cosa questa che non succede nella realtà, dove poco importa quanto i cattivi sono cattivi.

(altro…)

La differenza fra la “giungla naturale” e la “giungla sociale” è che la prima è nata così, a caso, in modo naturale; la seconda è artefatta, cioè è stata costruita pezzo a pezzo dalla mente dell’uomo, una mente dominata dall’egoismo, dal volere tutto per sé.

Tra la giungla naturale e la giungla sociale c’è dunque una bella differenza. Nella prima si uccide, se si uccide o si viene uccisi, per ragioni istintuali, di sopravvivenza; nella seconda, la giungla sociale, si uccide anche per ragioni istintive, di sopravvivenza, ma soprattutto si uccide per odio, per rubare, per eredità, per umiliare, per semplici cretinate e assurdità, per sadismo, per vendetta, per accrescere ricchezze e poteri.

Nella giungla sociale la menzogna trionfa e la verità è sconfitta; nella giungla naturale tutto si svolge sotto la luce del sole; nella prima regna l’orrore: i soggetti sono consapevoli della loro condizione, finitudine; nella seconda, per dirla con Nietzsche, regna l’innocenza del divenire.

Ah, quante cretinate, bugie, nonsenso ci hanno insegnato a scuola!

Ammore ammore

Ammore ammore

E ancora ammore ammore.

Infatti, oggi, una donna, per diventare una grande attrice hollywoodiana, una vera attrice, una vera star, stimata e amata in tutto il mondo, non deve più aver fatto dei bei film, delle buone recitazioni, vinto degli oscar, not at all, affatto, deve invece aver solo scopato e sposato tutti i maschi attori hollywoodiani, tutti, nessuno escluso. Ecco il test, ecco come si diventa celebri in questo stimatissimo e famosissimo ambiente.

Hollywood, che magnifico troiaio!

Mister Monti non smette mai di dire che lui è senatore a vita e senatore a vita e senatore a vita e senatore a vita. E va beh, l’abbiamo capito, lo sappiamo, non è necessario che ce lo ricordi sempre: Giorgio Napolitano l’ha fatto senatur, però non il popolo!

Un’altra cosa che dice sempre il senatur è che per lui il signor Berlusconi, se vuole può presentarsi alle elezioni politiche. Ecco le sue parole:  “Non posso assicurare che Berlusconi decida di correre, ma sarebbe normale”. Questo “sarebbe normale” mi puzza e mi puzza per diversi motivi.

Conosciamo il nostro pollo, quindi sappiamo, e lo sa anche Monti, conosciamo i disastri che combinerebbe questo individuo se per disgrazia, dico per disgrazia, quelli che non hanno ancora scoperto da che parte sta il culo e da che parte sta la vagina, se per disgrazia questi yahoos lo mandassero di nuovo al potere. Detto più chiaramente e in poche parole, sarebbe la fine del Paese delle meraviglie.

(altro…)

Cretine! Vigliacche! Carne per lupi! Disonore della vecchia razza monkey! Regresso storico! Pidocchiose! Ma insomma, insomma, volete smetterla, smetterla una volta per tutte di arrampicarvi sugli alberi, sui campanili, sulle gru, sui pali della luce, sui tetti come delle imbecilli, come delle babbuine, come dei clown, come delle minorate mentali? Volete smetterla una volta per tutte di rendervi ridicole, sciocche, stolte?

Smettetela di chiedere ai lupi ciò che è vostro e andate voi stesse a prendervelo, di persona, con le vostre proprie mani! Perché, cosa aspettate, what are you waiting for? Cosa aspettate, vili creature? Volete proprio rimanere sempre femminucce impaurite e piagnucolose? Perché, invece di dare questo ignobile spettacolo al mondo, perché non fate uso di bastoni? Solo questi vi aiuteranno a difendervi dai lupi, da quelli che vi sbranano giorno dopo giorno e non si stuferanno mai di farlo! Unicamente i bastoni, le mani, solo questi vi permetteranno di ottenere qualcosa! Only these and nothing else! Il resto, le arrampicate, il bla bla, i pianti, lo schifo, è solo vomito e un’imperdonabile perdita di tempo.

E poi, ancora e ancora, di cosa avete paura, deficienti? È tutto vostro! Non l’avete ancora capito? Non avete ancora capito che dovete solo difendere ciò che vi appartiene, ciò che è vostro, ciò che è stato costruito e creato col vostro sudore e col vostro sangue? E allora, se non avete ancora capito questo, è meglio che spariate. Al diavolo!

Anche la ghigliottina, non quella che entrò in azione durante la Rivoluzione Francese del 1789, assolutamente non questa. Avere la testa mozzata da questa purificatissima e rispettosissima lady è un lusso e un onore a livello mondiale. Infatti, non tutti possono avere questa privilegiatissima e dignitosissima fine.

La ghigliottina che io ho in mente, invece, è la più sporca, moralmente sudicia, indegna e schifosa del sistema solare e, nonostante ciò, al cento per cento, sicurissimissimamente, anch’essa si rifiuterebbe di tagliare la testa  a certa gente del Paese delle meraviglie che, solo a pensarla, amico mio, solo a pensare a questa luridissima gente, non mangi, non bevi e non dormi più almeno per un mese e avrai degli incubi per il resto della tua vita!

La nostra, che stomachevole realtà!

Faccio fatica a crederci. Non ci riesco, ecco tutto. Devo proprio essere fuori di senno. I can’t understand, voilà. E non mi ritengo un superficiale e neppure un imbecille. Insomma, non capisco. Ma cosa non capisco?

Non capisco perché tutto questo chiasso oggigiorno sulla Gioconda, cioè per questo pezzo di tela vecchia, questo feticcio storico che, per conto mio, è di nessun valore.

Lo si vede, non faccio parte della banda che si sintonizza nonostante la mostruosa cacofonia che rappresenta. Sono contro corrente e non poco. È la mia natura. Non abbocco e tanto meno ho rispetto per cose che valgono meno d’un piatto di minestra.

Infatti, per uno che ha fame, tra la Gioconda e una minestra, la prima non ha chance; per un primitivo, tra la Gioconda e un qualunque rudere, non c’è differenza; per la natura è un artefatto, un aborto; per il sottoscritto la Gioconda è un oggetto portatore di falsi valori.

Ancora per il sottoscritto. Se trovassi questo pezzo di tela vecchia in un mondezzaio e lo riconoscessi, lo lascerei lì senza nessun rimpianto, e senza pensare che almeno avrei potuto venderlo e prendere una barca di soldi. Affatto. Mi sentirei invece subito meglio. Come dire, mi sarei liberato da futuri inquinamenti storici, acustici e mentali.

Sia chiaro, non ho niente contro l’arte, mi sta solo sul culo come questa viene pubblicizzata per veicolare valori nocivi, valori che nascondono miseria, fango storico, l’ignominia che esiste tra una classe e l’altra, l’intollerabile discriminazione tra i bipedi.

L’arte è politica, l’arte è guerra, l’arte è al servizio dei tiranni, l’arte è ingiustizia, l’arte mente e sa di mentire, l’arte fa parte d’una storia triste, molto triste. L’arte riesce a deviare il pensiero dai veri problemi sociali; l’arte si schiera con quelli che tengono il coltello insanguinato dalla parte del manico e con quelli che governano il mondo con lo stomaco. In due parole, l’arte batte il tam tam a quelli che stanno portando il pianeta alla rovina!

Non è la mia arte questa!

Non ho niente contro Leonardo. Tutt’altro. Sono convinto che se fosse ancora in vita si sarebbe ribellato di tutto lo schifo che hanno creato i posteri sulla sua Gioconda. E adesso si è anche scoperto, dopo secoli e secoli, che non c’è più una sola Gioconda, ma milioni di Gioconde. Su, dai, cazzo!

Ma quando, quando, quando questo cancro di mondo in cui viviamo sparirà definitivamente e radicalmente dalla storia e dalla mente?

C’è gente che ha un discorso razionale, ragionevole, logico, coerente, della corrispondenza dei fatti, del buon senso, del buon gusto, del buon vivere; un discorso intersoggettivo, scientifico, tecnico, matematico, democratico, solidale, umano; e c’è gente che non ce l’ha. Questa, e non importa se ha o non ha un colore politico, un credo o quel che sia, è gente che è incapace di produrre un discorso logico, lineare, razionale. Le ragioni? Sono tante, mancanza d’educazione, problemi mentali, problemi sociali, si nasce bassi invece che alti. Queste persone, anche se non ci identifichiamo con loro, possiamo però capirle.

C’è gente, però, che nonostante non sia all’altezza di produrre un ragionamento lineare, umano, razionale, sano, nonostante ciò, vuol farci credere che il rosso è bianco e il bianco è rosso. Ecco spuntare i veri fascisti!

(altro…)

1) Una politica incapace e depravata

2) Una trash tivù

3) Tasse e nuove tasse, disoccupazione e ancora disoccupazione, spread

4) Un costante brulichio su tutto il territorio di nuove combriccole gangsteristiche pronte a scagliarsi su un popolo ormai morto di fame

5) Un’accozzaglia di rumori acustici che percorre il Paese da cima a fondo

6) Ogni cittadino/a, in questo posto benedetto da Bogududù, suona a se stesso il proprio mandolino

6) Un fondamentalismo papista e picchia petto

7) Uno sport inficiato da imbrogli e corruzione fino al midollo

8) Una cronaca nera che più nera non si può

9) E mafia, mafia e ancora mafia su tutto il tessuto nazionale

10) E guerre in medio Oriente, e terrorismo psicologico e sviolinate a non finire

11) E le storielle romantiche? Ah sì, queste non mancano mai

12) E neppure i cantautori che urlano ”ammore ammore”

13) E poi ci sono i duri a morire che implorano: “Un filo di speranza, per favore, prometteteci solo un filo di speranza”

14) “Solo dopo la morte,” si sente una voce cavernosa dire

15) “Amen!,” fa un’altra

E voilà la sbobba giornaliera impartita a questo popolo meraviglioso.

Popolo!, vuoi cambiare, una volta per tutte, vuoi cambiare una politica triste, annosa, marcia, malata, troiaia, squallida, cancerogena, che si è nutrita sempre del suo egoismo, della sua volontà di potenza, della sua voglia di creare falsi valori, falsi ideali, false ideologie, false democrazie; insomma, vuoi tu popolo cambiare una politica corrotta, mafiosa, discriminante, imperialista, machiavellica, faraonica, filopapale, criminalmente legalizzata, piramidale, scialacquatrice, stolta, ottenebrante, stragista, capitalistica, menefreghista, sfruttatrice, egoista, improduttiva, miope, occultatrice, bigotta, assassina, inutile, peggiocratica, disastrosa, maschilista, antiprogresso, inumana, retrograda, oziosa, incapace, guerrafondaia, fondamentalista, chiacchierona, liberalista, fannullona, massonica, tangentocratica, partitocratrica, razzista, fascista, superficiale, irresponsabile, immorale, nichilista, e chi più ne ha più ne metta, vuoi tu, popolo, dunque, vuoi tu per davvero cambiare una tal politica, un tale insulto istituzionale e umano? Se vuoi puoi, amico mio, ed è anche semplice, molto semplice, basta solo votarmi e il gioco è fatto!

Ah!, dimenticavo, dimenticavo di dirti il nome del nostro partito. Eccolo: P. A. A. A.: Partito Anti. Anti. Anti.

“He who the most knows, the most lives – Colui che più sa, più vive” – diceva William Blake. E qui non stiamo parlando di una conoscenza da bibliotecario, ermeneutica, fine a se stessa. Stiamo parlando di una conoscenza sana, propria di persone per cui il sapere è l’alito della vita. Colui che più sa più vive è l’equazione esistenziale di ogni tempo. Chi non può darsi una risposta di duemila anni di storia, diceva Goethe, che viva pure nelle tenebre. Oggi diremo, colui che non può darsi una risposta scientifica di quindici miliardi di storia dell’universo, che viva pure nelle più profonde tenebre. “Fatti non foste a vivere come bruti, ma per seguir virtute e conoscenza,” e per una volta dice bene il vecchio Dante. La conoscenza, una conoscenza sana e non adulterata e oscurantista, è il supremo bene, il valore più nobile che un essere umano possa conseguire. Di più. È un balsamo!

Il filosofo, se è un filosofo, è suo compito dare una chiave di lettura del mondo e della vita. Non una chiave di lettura di un mondo codificato, misterioso, romanzato, esoterico, idealizzato. Questa lettura del mondo chiunque può darla, basta solo un pizzico d’immaginazione, voglia di raccontare favole, un po’ di audacia e il gioco è fatto. Al filosofo filosofo questo modo di intendere il mondo non piace. Lui vuole capire e far capire il mondo per com’è e non per come si vuole che sia. E, per capirlo, prima lo scompone, poi lo ricompone e, poi, una volta capiti i suoi ingranaggi, i pezzi che lo costituiscono, una volta intuiti i punti oscuri, afferrato le nuances, le sfumature, insomma, una volta capito il “sistema mondo”, cioè il mondo fisico e il mondo culturale, allora e solo allora si limita a parlarne.

La nostra “arte filosofica”, dunque, consiste proprio in questo: smontare e rimontare il mondo, cercare di chiarirlo, capirlo, illuminarlo come meglio si può. In seguito, una volta chiaro il “sistema mondo”, provare a vivere nel migliore dei modi possibili in esso. Potenziare e realizzare il massimo di noi stessi, dovrebbe essere implicito in ogni pensiero filosofico.

Naturalmente, ognuno, una volta che ha afferrato come funzionano le cose, è libero, deve sentirsi libero, libero di scegliere ciò che più si addice alla sua biologia, psicologia, educazione; al suo temperamento, ambizione, carattere e, infine, alla sua personale visione del mondo e della vita. Non si può vivere con la verità degli altri e tanto meno con quella dei filosofi.

L’uomo, da quando è diventato uomo, ha sempre dato la caccia all’immortalità. Le sue fughe dalla realtà sono infinite e continuano ad esserlo. La paura della morte lo porta ad inventarsi ogni genere di espedienti pur di alleviare il pungolo finale. Nessun’altra specie al mondo può competere con lui quando si tratta di escogitare nuove idee e nuovi idoli al fine di esorcizzare la realtà. Investe il meglio di sé nell’avventura mentale dell’aldilà. Niente da dire, l’uomo è una creatura eccezionale.

Io, in questi incontri sull’ “Immortalità plurime” del martedì sera, parlerò di conoscenza, di credenza, di verità coerenti e di verità fattuali, dello spirituale religioso e dello spirituale fisico, dell’uomo e dell’universo, di vita e di immortalità, ma soprattutto parlerò di quest’ultima: l’immortalità.

Non voglio, e poi non sarei neppure all’altezza d’inventarmi altri mondi, altre fughe, altri ozi mentali, voglio solo confrontarmi col mondo in cui vivo e per com’è. Dimostrerò, dunque, nei miei “incontri culturali”, che ci sono diversi tipi di immortalità e queste immortalità non sono favole nate e create dall’immaginario, ma sono fenomeni reali, tanto reali quanto lo sono le pietre e l’universo in cui viviamo.

La conoscenza, non l’ignoranza ma la conoscenza, ha sapore d’immortalità. Allora, per chi vuole amoreggiare e baciare l’eterno, a presto!

Lo psicologo svizzero, Carl Gustav Jung, e dopo di lui tanti altri studiosi, ci parlano delle tappe della vita. Jung ne ha elencate 4, altri di più, noi ne elenchiamo 6: 1) l’infanzia, 2) la giovinezza, 3) la maturità, 4) la mezza età, 5) il crepuscolo, 6) la vecchiaia, e ci fermiamo qui. Lasciamo perdere ora le prime 3 e le ultime 2 e diciamo qualche parola, solo qualche parola, sulla mezza età che si situa tra i 35 e i 45 anni. Cosa vuol dire, dunque, la mezza età? Intanto c’è, in questo periodo della vita, la crisi della mezza età che è una specie di terremoto esistenziale, cioè prendiamo coscienza che abbiamo già vissuto “la bella metà” della nostra vita e che ci resta ancora da vivere, se tutto va bene, la seconda metà con tutti i suoi problemi di salute e di impotenza ecc. Fermiamoci qui anche con “la crisi della mezza età” e diciamo ancora due parole, solo due parole, sulla mezza età storica, politica, economica. (altro…)