Io io io, chi sono io?

( Visto l’interesse e la curiosità che ha suscitato il mio post “Le case editrici?”, vorrei ripubblicare, con qualche ritocco, alcuni miei post sull’argomento. Penso che dovrebbero aiutarci a capire meglio, non solo l’editoria del nostro paese, ma anche un po’ la cultura che ci nutre ).

Quando un editore pubblica col sudore dei contribuenti, quando un editore viene pagato dallo Stato per pubblicare dei libri, quando un editore fa il gioco dei potenti, uno ha il diritto di chiedersi che tipo di editore possa mai essere costui. È quello che succede nel Paese delle meraviglie. Molti editori ricevono denaro sborsato dai lavoratori per propagandare la cultura di regime e non importa quale.

        Quando compri un giornale, amico lettore, tu pensi che sia pubblicato coi soldi del proprietario del giornale. Dovrebbe essere così, almeno per un prodotto degno di questo genere; dovrebbe essere così, almeno per rispetto di chi lo compra; dovrebbe essere così, almeno per un editore degno di questo nome, ma non lo è, semplicemente non lo è. Invece si pubblica coi tuoi soldi, lettore, coi miei soldi, coi nostri soldi, coi soldi dei contribuenti, coi soldi di quelli senza cui nulla nasce, cresce o fiorisce. Di più. Lo Stato predatore sponsorizza case editrici, giornali, riviste e, naturalmente, com’è ovvio, lo Stato predatore dice loro anche chi e ciò che devono pubblicare. Meraviglioso, non è vero?

(altro…)

Gli inglesi dicono It’s all in the head – È tutto nella testa, e dicono giusto. E anche Dio è lì nella testa e solo nella testa di chi lo pensa e non altrove. Dio, al di fuori della nostra scatola cranica, non esiste. È una nostra invenzione, come lo è l’Unicorno, Polifemo, la Sfinge, l’Olimpo. È l’uomo che pensa Dio e non Dio l’uomo. Chiaro? Ogni cosa in questo mondo è stata creata all’insegna dell’uomo. Dio è un prodotto fantastico dell’uomo; Dio è un’idea dell’uomo, Dio è relativo alla visione dell’uomo; Dio è l’ideale del piccolo uomo. Il nostro è un mondo antropocentrico e non antropomorfico, un mondo creato dall’uomo e non dalle divinità. Le cose nascono e spariscono senza un perché, e questo vale anche per Dio e per Papa Francesco.

(altro…)

E cosa succederebbe se una tromba d’aria distruggesse mezza Genova? Si direbbe ai disastrati che non ci sono né soccorsi né aiuti perché non erano nel programma? Che assurdità!

Il fatto comunque è che Grillo è politicamente morto, non esiste più, non per il popolo italiano. L’ha deluso, ingannato, fregato e l’ha lasciato ancora più smarrito e disgustato di quanto lo era prima di lui. Grillo ha già fatto e strafatto la sua stagione insieme al suo guru, Casaleggio.

Il problema di fondo di Grillo è che quando pensa alla politica, prima pensa ai suoi soldi, al suo benessere, alla sua famiglia e poi, semmai, alla “sua” politica.

Ragazzi dei 5 Stelle, se volete fare qualcosa per il vostro Paese, per la vostra Patria, per la vostra Italia, per il vostro Popolo, senza cui nulla nasce cresce o fiorisce, allora sbarazzatevi di Grillo e seguite il vostro ideale politico. Good luck!

Il “quasi” bosone di Higgs, è così che si è espressa ieri sera la giornalista su euronews alle 20. 35, equivale ad un “quasi Nobel”, ma non allora ad un Nobel vero e proprio. La scienza non funziona coi “quasi”, la scienza funziona, se funziona, con la realtà, con trials and errors, prove ed errori, con esperimenti, applicazioni, conferme e solo quando questi vengono confermati al 100% da chiunque li testi, li provi, solo allora vengono dichiarati validi, scientifici. Il “quasi” che ha detto ieri sera la giornalista su euronews non è il linguaggio della scienza. Affatto. Non da Nobel comunque. Altrimenti la scienza si riduce a superstizione, a religione, a bla bla.

A meno che la giornalista non volesse dire che il bosone di Higgs non è solo una sua scoperta, ma è una scoperta condivisa con Englert, lo scienziato belga, allora sarebbe un Nobel Higgs-Englert, se non addirittura Higgs-Englert-Brout (un altro scienziato belga che nel ’64, insieme al suo connazionale, ha scoperto il bosone), se fosse così, allora a Higgs andrebbe solo un terzo del Nobel e non il “quasi intero”. Come interpretare e cosa pensare del Nobel della fisica del 2013, sempre ammettendo che il Large Hadron Collider di Ginevra questa volta abbia fatto un lavoro valido?

C’è stata sempre molta politica sporca in questa professione e oggi più che mai. Ci stiamo migliorando! Comunque sia, la scienza non bara, gli uomini sì; la scienza è incorruttibile, gli uomini nascono e muoiono nella corruzione; la scienza è l’anima e la gemella della natura, gli uomini un suo triste aborto.

Se qualcuno fra “gli aborti della natura” si distingue, per favore, non sporchi l’unica cosa pulita che abbiamo.

Si poteva dialogare con Hitler? Si poteva dialogare col Duce? Si poteva dialogare con Gheddafi? Si può dialogare con i più grandi criminali della Terra? No, non si può. E anche se Assad non avesse utilizzato il gas sarin (è mai possibile che tutto quello che ci hanno raccontato gli ispettori dell’ONU, i mass media e gli Stati Uniti sia falso? E comunque, quello che sostengono i 007 tedeschi e Piccinin è ancora tutto da dimostrare), non ha forse già ucciso migliaia di siriani? Allora, quale dialogo ci può essere con l’assassino di Damasco? A meno che non si scopra che sia un angioletto, lui non merita il dialogo, ma la forca!

 A ondate, arrivano da tutte le parti. Non li si ferma più, non li si può più fermare. La fame non dà loro tregua, la fame non conosce pericolo, la fame è cieca. È la forza della miseria. La loro è una questione di sopravvivenza, di vita o di morte. Legge di natura. Gommoni, carrette marine, barche malandate, navi arrugginite, ferraglia navigante, su qualsiasi cosa che galleggia, si muove, vola, arrivano, arrivano i clandestini!

La Libia, la Tunisia, l’Iraq, il Pakistan, l’Albania, l’Afghanistan, l’Africa scaricano sull’Italia, su Lampedusa, sulle coste pugliesi, calabresi, ovunque, scaricano i desesperados, esseri con le pance vuote e senza radici. La loro terra non gliele ha date. Sono i nulla, il bestiame umano, i paria, i dannati della Terra, lo specchio d’un mondo senza anima e senza cuore, un mondo barbaro e grottesco. Arrivano, arrivano i clandestini!

(altro…)

“In tutta la casa”, mi raccontò una volta la mia carissima amica, la dottoressa C. A., che assisteva un’ammalata terminale a domicilio,  “in tutta la casa si percepiva la presenza della Signora delle tenebre, la grande Nemica, come la chiamo io. In quel periodo la Padrona lì era lei e governava quel corpo (quello della sua paziente) ancora vivo, ma già in putrefazione. Dall’ulcera da decubito dovuta al prolungato allettamento proveniva un odore acre, molto intenso e, mentre le mie mani guantate toglievano via via gli strati di garze impregnate di pus verde, ecco che una nuova vita si contorceva, appena dischiusa in quel corpo morente: centinaia di piccole larve stavano nascendo nella carne infetta e difendevano la loro giovane esistenza nutrendosi delle deiezioni della vecchia vita… La Signora delle tenebre era lì, ma gli occhi di Grazia (il nome della paziente) non erano ancora appannati e il suo cuore batteva: il suo olfatto ancora fine percepiva l’odore del suo stesso corpo, quello stesso corpo che aveva tanto curato e profumato da ragazza”.

Grazia era ancora in vita e poteva vedere già i vermi che assalivano il suo corpo, che avevano già iniziato a mangiarselo.

Il problema politico in Italia non sono i politici (perché dovrebbe essere un loro problema quando hanno poteri e averi a volontà?); il problema politico in Italia è il popolo. È questo il vero problema; è lui la causa di ogni e di tutti i problemi. È un popolo senza spina dorsale, è un popolo coglione, bacchettone e idiota, e da un tale popolo non nasce la democrazia, ma la tirannia, ed è quella che ci ha governato finora.

Se tu, cittadino, uccidi per legittima difesa, vai in galera; se tu, cittadino, uccidi uno mentre sta rubando in casa tua, vai in galera; se tu, cittadino, uccidi uno mentre sta stuprando tua figlia minorenne, vai in galera; se tu, cittadino, uccidi uno mentre sta facendo a pezzi la tua famiglia, vai in galera; se tu, cittadino, uccidi …

Orbene, cittadino, quando lo Stato predatore, quello che ti mette in galera se uccidi qualcuno nonostante tu abbia tutte le ragioni del mondo per farlo, ti manda ad uccidere per suo conto (è sempre lui, nelle guerre e negli scontri armati, che riscuote onori e bottini, quindi è sempre per suo conto che tu operi); ti manda ad uccidere i tuoi fratelli, i tuoi simili, quelli della tua stessa classe; ti manda a fare guerre ingiuste e crudeli in terre straniere e tu uccidi dieci, venti o un milione di persone innocenti, senza una ragione, a sangue freddo, vilmente e ignobilmente; ebbene, cittadino, quando tu fai questo, non solo non vieni accusato, non solo non fai un solo giorno di galera, ma lo Stato predatore ti osanna, ti pubblicizza su tutti i giornali, su tutte le televisioni, ti mette nei libri di storia, ti dichiara addirittura un eroe nazionale!

Ora pensa, cittadino, pensa e datti una tua risposta, perché lo Stato predatore quando tu uccidi per legittima difesa e per conto tuo ti mette in prigione, invece quando uccidi ingiustamente, bestialmente, vilmente, sadicamente per conto suo, ti coccola, ti fa persino festa e fa di te un eroe? Come tu, cittadino, giudichi questo suo fare?

Desidererei, ne sarei felice, se qualcuno smentisse questa mia tesi, e che non mi si dica però che tutto quello che ordina lo Stato predatore lo fa per il paese, lo fa per il popolo, perché non è vero: tutto quello che ordina lo Stato predatore al popolo lo fa per custodire le sue ricchezze, i suoi poteri e i suoi privilegi. Grazie.

Dicono che l’umanità deve molto alla scienza e agli scienziati, ma poi le cose stanno proprio così? Questo vantaggio che oggi traiamo da questa favolosa signora, lo pagheremo presto e lo pagheremo carissimamente: sarà lei, la scienza, che ci distruggerà tutti. Lo sta già facendo; siamo già alla sua mercé. Ecco il prezzo che dobbiamo pagare per aver fatto uso indiscriminato della sua potenza. Fare scienza, non è solo giocare con l’anima e col cuore degli elementi, è anche giocare con la vita e con la morte e, l’ultima parola, grazie alla scienza e agli scienziati, l’avrà proprio lei, la scienza: ci porterà tutti, nessuno escluso, tutti all’autodistruzione!

(altro…)

È un’organizzazione di “salva Stati” e non di “salva popoli”. I popoli, questi Stati predatori messi insieme, li usano imbrogliano sfruttano. Si mettono insieme non per il bene comune, ma per proteggersi a vicenda; proteggono a spada tratta il liberalismo, il capitalismo, lo sfruttamento legalizzato e i loro stessi interessi. Ecco cos’è, in realtà, l’Organizzazione delle Nazioni Unite. Ogni membro dell’ONU mangia, e mangia tantissimo e a sbafo, sulle spalle dei contribuenti. È, fondamentalmente, un falso portavoce dei popoli, un despota, un parassita e, in ultimo, una canaglia sociale. Non è lì per correggere la brutalità e le ingiustizie nel mondo, non è lì per fare avanzare la democrazia, ma per continuare a tenere i popoli della terra stolti, miserabili e schiavi dei loro padroni.

Viva Barack Obama, viva François Hollande, viva l’America di Obama, viva la Francia di Hollande e morte a tutti gli assassini del Pianeta, e Assad, l’attuale mostro e tiranno siriano, è  un mega assassino e come tale va giudicato e punito.

I signori delle Nazioni Unite non rappresentano nessun popolo, rappresentano solo il loro egoismo istituzionalizzato, il loro statuto e il loro potere. Morte ai falsi rappresentanti dei popoli, morte ai killer e agli sfruttatori, abbasso Assad, abbasso l’ONU e tutti gli Stati predatori del mondo, e viva i difensori del genere umano!

Mi capita, non spesso, ma mi capita di essere attaccato da sbruffi, sbruffi di smarrimento, d’ansia, d’angoscia. Non perdo tempo. Corro subito al controattacco. Per prima cosa faccio un bagno, un bel bagno profumato ascoltando musica, musica non romantica; canto anche, non canzoni rompi cuore, ma canzoni come “Here I am” di Prickily; poi mi faccio la barba, mi profumo; in seguito esco, vado a comprarmi qualcosa, qualcosa che mi piace, un foulard, un libro, un dvd; vado a mangiare in un ristorante carino; a prendere il caffé in un bar dove c’è una bella ragazza; la sera cucino o faccio cucinare pietanze con spezie piccanti e di piacevoli odori; dopo cena mi sento con qualche amico/a; se danno un film comico al cinema, vado a vederlo, soprattutto non faccio sesso, non nel periodo degli sbruffi, sarebbe fatale: “Dopo il rapporto ogni animale è triste”. Gli antichi a volte non sbagliavano, quindi niente sesso. Sono abbastanza triste per conto mio. Grazie! Leggo. Leggo libroni. Niente. Nessuno aiuto. Non insisto. Cerco di pensare a cose divertenti, a qualche gita in montagna, vacanza al mare, avventura buffa e stravagante. Non voglio prendere farmaci, non mi pare il caso, non voglio andare dal dottore, non può aiutarmi, non può aiutare neppure se stesso da questo genere di malattia, sempre sé la si può definire una malattia!

(altro…)

Francamente no, non riesco, affatto. È da tempo ormai che non posso più prendermi sul serio. Fare progetti? Per carità, non ne parliamo neppure. Sì, certo, a corta distanza, come tutti i mortali, ad esempio, cosa mangerò oggi a pranzo, cosa farò la settimana prossima. No, non sto prendendo in giro me stesso e il resto del mondo, non sto andando neppure fuori di mente. Per nulla. 2 + 2 uguale a 5, visto? Come dire, mi sto solo esaminando da vicino, ecco, e per di più al microscopio. Non l’avessi mai fatto!

(altro…)

Gli esperti (Hubert Reeves, Richard Leakey, Marvin Harris, tanto per fare qualche nome) parlano di diversi scenari apocalittici sul destino della terra e dell’umanità. Tre di essi ci riguardano da vicino: quello di Venere: si presume, grazie all’effetto serra, alla deforestazione e altro, che la temperatura sul nostro pianeta potrebbe raggiungere i 500 gradi com’è successo, appunto, a Venere e, quindi, si ritornerebbe alla Terra dell’origine, quella di 4 miliardi di anni fa; il secondo scenario è quello che prevede che la temperatura raggiungerà i 100 gradi e quindi la vita sul Blu Pianeta sarà impossibile, si estinguerà; il terzo scenario, il più ottimista, ipotizza che la temperatura raggiungerà i 60/70 gradi. Questo significa che potrebbero esserci dei luoghi sulla Terra dove la vita, se non quella dell’uomo, almeno quella di alcune specie, potrebbe esistere.

Questo è quanto gli esperti prevedono riguardo al destino di questo pianeta e dei suoi abitanti.

(altro…)

“Che sei, dunque,” esclama il filosofo Witold Gombrowicz, “o Divina Commedia?

“Opera maldestra del piccolo Dante?

“Opera possente del grande Dante?

“Un’opera mostruosa dell’ignobile Dante?

“Una declamazione retorica dell’ipocrita Dante?

“Un vuoto rituale dell’epoca dantesca?”

Infatti è proprio questo: “un vuoto rituale dell’epoca dantesca”, un vuoto che riscontriamo ancora oggi in ogni predica religiosa. Ecco perché “la Divina Commedia” non vale un fico secco, perché, in realtà, è solo e solo “a ritual bla bla” di gusto ideologico e volgare e nulla più.

Ma è unicamente questo? Magari lo fosse stato! “La Divina Commedia” è soprattutto uno strumento concettuale di propaganda, di sfruttamento, di schiavitù fisica e mentale, di terrore della morte, di terrore psicologico, di mostruoso insegnamento, d’involuzione e arretramento culturale, di sciocchezze ultraterrene, di metafisicherie, di divulgazione ideologica. La Divina Commedia ha contribuito non poco a portarci al 72esimo posto nel mondo, ancora peggiore die paesi africani (che io rispetto tantissimo e noi tutti sappiamo chi è stato a ridurli nello stato in cui sono ridotti), il Ghana e tanti altri ancora.

(altro…)

È lui, sì sì, è lui. Ne sei sicuro? Sicurissimo. Lui lui lui. Che fortuna averlo incontrato. Corri! Non fartelo scappare. Dove sono le sue guardie del corpo? E che te ne frega di loro? Me ne frega sì! Quelli picchiano, credono che io voglia farlo fuori. Per favore, non perdere altro tempo. Ce l’hai vicino vicino. Ti sente se gli parli. Digli quello che volevi dirgli già da tempo. Su, dai! Non lo beccherai più poi. Non farti sfuggire questa chance. Affrontalo!

“Ascolti, ascolti, signor Silvio, non voglio ammazzarla, mi creda, voglio solo ringraziarla tanto tanto perché sento che è grazie a lei se io oggi so per certo come funziona il parlamento e di che pasta sono fatti i politici, e questo, ripeto, lo devo a lei. In venti e più anni di politica, lei ha avuto il tempo di dimostrarlo e di farlo capire a tutto il Paese e al mondo intero come realmente funzionano le cose.”

Non corra, la prego. Non riesco a starle dietro.

(altro…)

Maria

Era una ragazza candida, cresciuta per essere moglie, avere figli, prendersi cura della casa, della famiglia. Maria avrebbe potuto essere la donna ideale per un uomo senza ideali.

Dopo alcune volte che era uscito con lei, Max capì che era il perfetto prototipo della donna dei paesi in via di sviluppo. Era culturalmente determinata. Voleva essere per lui non soltanto moglie, ma anche madre sorella cuoca schiava tutto, pronta a seguirlo anche all’inferno. Con lei tutto era così facile. Se Max avesse dovuto scrivere un dialogo fra loro, sarebbe andato più o meno così:

Max      : Maria, che facciamo il prossimo weekend?

Maria   : Quello che vuoi.

Max      : Dove vuoi andare stasera, Maria?

Maria   : Dove desideri tu.

(altro…)

Quando il papa va in giro per il mondo a spese dei credenti e dei contribuenti, non va per portare ai popoli che visita scienza, democrazia, umanità, prosperità, amicizia, amore, benessere,  emancipazione, illuminismo, affatto; quando il papa va in giro per il mondo, va per portare ai popoli povertà, sottomissione, superstizione, ignoranza, abracadabra, sfruttamento, dogmi, riti, in nuce, parole. Lui va in questi paesi per dire al gregge che deve continuare a porgere l’altra guancia, che deve continuare ad essere il servo dei ricchi, che deve lasciarsi mungere e tosare. Quando il papa va in questi paesi, va per ricordare la grande colossale storia della Chiesa, una storia fatta di crimini, di torture, di falò, d’inquisizione, d’intrighi, di guerre sante e di guerre empie. Va lì, ed è questo il suo scopo, per ribadire al popolo di non dimenticare di pregare Dio notte e giorno affinché il mondo rimanga così com’è. E da ultimo, per portare il cattolicesimo, il cristianesimo, Bogududù, la buona novella, la favola dell’orrore, il Padre il Figlio e lo Spirito santo, insomma, chimere, assurdità e sbarubabù mentali a non finire. L’oppio, diceva Marx, e la miseria aggiungiamo noi.

Ecco cosa porta al popolo brasiliano in questi giorni Carlo Bergoglio, l’attuale papa Francesco, con il bene placito dei potenti, of course, ed il popolo lì, grande e generoso, sempre pronto ad accoglierlo con entusiasmo e festeggiamenti!

Vi chiedo scusa se a volte trovate sul vostro sito lo stesso post pubblicato due volte. Purtroppo il webmaster ha avuto alcuni problemi con il pannello di condivisione articoli. Può succedere. Comunque, in futuro, mi auguro che queste seccature tecniche si verifichino sempre meno e vogliate ancora una volta scusarmi. Grazie.

Witold Gombrowicz, il filosofo esistenzialista polacco, non esiterebbe un solo istante quando scrive: “La Divina Commedia non vale un fico secco.” Perché, ci chiediamo noi, la Divina Commedia non vale un fico secco? Ed è proprio questo, in quello che segue, che cercheremo di capire.

Siamo nel 1969, siamo nel sud della Francia e siamo anche nell’anno della morte del filosofo. Aveva 65 anni. Intorno a questa età Gombrowicz aveva sentito i passi della Signora delle tenebre avvicinarsi decisi e sicuri. E allora? E allora voleva illudersi ancora un po’, e allora aveva cercato di leggere, tra l’altro, un libro che parlava d’inferno e paradiso: curiosità giustificatissima. Il risultato è stato questo.

(altro…)